Fallas en plataforma “por alta demanda”, dice Frente Amplio por México; se amplía plazo para firmas
July 13, 2023
Comerciantes en Morelos cierran calle, rompiendo los acuerdos con autoridades capitalinas
July 13, 2023
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el proyecto de la ministra Loretta Ortiz, que proponía declarar la inexistencia de la omisión del Senado en la designación de los tres comisionados faltantes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), organismo que está inoperante desde abril por falta de quórum.
Con la mayoría de ocho votos en contra y tres a favor de los ministros Ortiz Ahlf, Yasmín Esquivel Mossa y Arturo Zaldívar, el pleno de la Suprema Corte rechazó este jueves el proyecto y determinó que el Senado incurrió en omisiones en el proceso de nombramientos.
La ministra presidenta Norma Piña Hernández propuso turnar el engrose del proyecto a un ministro, para que se establezcan los efectos, como autorizar al INAI que sesione con los cuatro comisionados que tiene en lo que el Senado hace las designaciones.
En tanto, el ministro Luis María Aguilar propuso autorizar al INAI operar. Sin embargo, por mayoría de ocho votos los ministros aprobaron returnar a un ministro el proyecto para que establezca los efectos.
En el proyecto de la controversia constitucional 280/2023, la ministra Ortiz Ahlf había propuesto declarar la inexistencia de la omisión del Senado al considerar que el Legislativo ha llevado a cabo las acciones pertinentes para las designaciones, pero no se han podido materializar por falta de “un consenso político sobre cuál es la persona idónea para ocupar el cargo”.
“El Senado cumplió con todos los aspectos que le obligan a realizar ciertas actuaciones para el nombramiento de los comisionados del INAI, que no se han logrado los consensos políticos, pero ello no constituye una violación a nuestra Constitución”, dijo la ministra al defender su proyecto.
Sin embargo, desde el inicio de la discusión la mayoría de los ministros se posicionaron en contra de la metodología del proyecto, así como en declarar que el Senado no había incurrido en omisiones.
En su intervención, la ministra Margarita Ríos Farjat propuso establecer como efecto del proyecto que el pleno del INAI pueda operar con los cuatro comisionados que tiene, en tanto el Senado hace las designaciones faltantes.
“Considero importante hacer una respetuosa exhortación en diálogo democrático institucional al Senado de la República para que en breve término continúe con el procedimiento y designe a los comisionados faltantes”, pidió.
Por su parte, el ministro Arturo Zaldívar señaló que la Suprema Corte no puede obligar a la Cámara Alta a llevar a cabo una actividad, pero sí puede autorizar y facultar al INAI para que sesione.
La ministra presidenta clausuró el primer periodo de sesiones de 2023 y convocó a los ministros para que se reúnan a la sesión solemne del martes 1 de agosto.
El pasado 27 de marzo, el INAI promovió la controversia constitucional contra la omisión por parte del Senado al no concluir el proceso de para designar a los tres comisionados faltantes.
El organismo se encuentra inoperante desde el pasado 1 de abril tras la salida del comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, lo que provocó que se quedaran con cuatro de cinco comisionados que requieren para tener quórum.
En su demanda, el INAI solicitó a la Suprema Corte que les diera una suspensión para que pudieran sesionar con cuatro comisionados, lo que fue negado por la ministra Ortiz Ahlf.
-Con información de LATINUS
