A pesar de que 10 de 11 consejeros estaban a favor del proyecto 5-4, y se consideraba que la votación era únicamente un trámite para aprobarlo, la mayoría votó en contra y el proyecto fue desechado. Este incidente, al parecer, fue el resultado de una confusión de los consejeros.
El problema, explicaron los consejeros, fue que los consejeros esperaban que el aspecto de la cuota 5-4 se reservara para votarse por separado, pero en cambio, se votó el proyecto en lo general y se terminó rechazado ya que la mayoría consideraba que éste no estaba bien fundamentado.
Es importante recordar que el proyecto de la cuota 5-4 ordena a los partidos políticos a postular cinco mujeres y cuatro hombres en las nueve entidades en las que se renovará la gubernatura, y aunque desde las comisiones de la semana pasada se alegó que el INE no tiene facultades para imponer la cuota de candidaturas de género, se esperaba su aprobación ya que contaba con el apoyo de 10 de los 11 consejeros.
Los consejeros que rechazaron el proyecto fueron Dania Ravel, Claudia Zavala, Carla Humphrey, Martín Faz, Jaime Rivera, Arturo Castillo y Uuc-kib Espadas Acona, siendo este último el único que estaba en contra tanto del proyecto general como del aspecto 5-4.
En respuesta a la confusión, la consejera Claudia Zavala consideró que se trató de una “trampa” para que el proyecto no fuera aprobado, mientras que la consejera Dania Ravel tachó de “chicanada” al incidente, por lo que solicitan que se convoque a una nueva sesión del Consejo General para discutir y votar una vez más el proyecto en materia de paridad; sin embargo, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, señaló que el proyecto quedó rechazado y que no habría una nueva votación en lo particular.
Con información de El Universal.