Desde el año 2020, uno de los principales puntos de conflicto entre los poderes Ejecutivo y Legislativo en Morelos ha sido el presupuesto de egresos; el gobernador Cuauhtémoc Blanco únicamente logró la aprobación del proyecto de gasto para el año 2019, el primero que presentó.
En la actualidad, el Congreso local está considerando por segundo año consecutivo, rediseñar el paquete económico para el año 2024 en el estado de Morelos, debido a la detección de intentos, por parte del Ejecutivo, de duplicar el impuesto a la nómina y aumentar el gasto en más de dos mil millones de pesos; dichos recursos estarían destinados a beneficiar a la Oficina de la Gubernatura, así como a las secretarías de Movilidad y Transporte, Desarrollo Sustentable, Desarrollo Agropecuario, y Turismo y Cultura.
El debate sobre el presupuesto para el año 2023 aún no ha concluido, ya que el Ejecutivo y cerca de diez ayuntamientos presentaron controversias constitucionales que están siendo analizadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Estas controversias se centran en la creación de un Fondo de Infraestructura Municipal Regional por parte de los legisladores, la cancelación de las transferencias libres que permitían al Ejecutivo utilizar las partidas presupuestales discrecionalmente, y si el Congreso tiene la facultad de corregir el presupuesto enviado por el Ejecutivo, sin embargo, la Corte resolvió parcialmente los dos primeros puntos, suspendiendo el fondo de infraestructura y permitiendo la cancelación de las transferencias libres, pero aún no ha abordado la cuestión central.
Este conflicto, sumado a otras discrepancias entre los diputados y el gobernador, generó un año de confrontación entre los poderes, lo que ha llevado a acusaciones casi diarias entre el Ejecutivo y el Legislativo.
En este contexto, la Secretaría de Hacienda ha enviado al Congreso el proyecto de paquete económico para el año 2024 para su revisión y aprobación, entre las modificaciones propuestas en la Ley de Ingresos se encuentra un aumento del 100% en el impuesto a la nómina, lo que significaría un incremento en los ingresos de casi 694 millones de pesos.
Pese a lo anterior, esta propuesta fue rechazada casi de inmediato por grupos empresariales, diputados y hasta el Ayuntamiento de Cuernavaca, argumentando que podría provocar despidos de trabajadores y eliminar los escasos planes de contratación en una economía que enfrenta múltiples problemas, principalmente relacionados con la inseguridad.
Con información de: El Sol de Cuernavaca.